Far Nowhere (adaptation papier)

besoin de votre avis, je vais faire une petite adaptation papier de Far Nowhere (pour rapel c'est une sorte de western fantastique ou le héros évolue dans un univers proche du néant, celui étant essentiellement peuplé d'ombres et d'esprits)

voila le dilemne, j'aimerai donner une intensité lumineuse au néant (sachant qu'a la fin de l'histoire, le nowhere est plongé dans les ténèbres , les yeux de toute créatures forment des étoiles, en gros cela s'acheve sur la création de l'univers)

j'ai eu pas mal de critique négative vis a vis de cet effet lumineux :



sans effet:



selon moi, l'effet n'est pas gratuit et sert l'histoire, qu'en pensez-vous?

dessert-il le dessin en lui même?

je trouve le dessin trop brut sans luminosité, comme une simple tache d'encre sur un morceau de papier (la vaste étendue de blanc n'a plus ce coté "mystique" recherché.)

J'avoue que l'effet lumineux ne me paraît pas indispensable. L'aspect général paraît plus étrange quand on distingue bien le noir sur fond blanc. Ca fait un peu "test de Rorschach" et ça génère une sorte de malaise qui correspond bien à cet univers.
Donc perso, je préfère sans l'effet :sourire:

j'en prends bonne note Marion , je pense que ton avis va faire pencher la balance considérablement

merci bcp

(pour infos, en réadaptant le scenario j'ai refondu tout l'univers, certains éléments sont passé a la trappe comme Terence par exemple, puisque je désire faire une oeuvre graphique sans parole (je voulais gommer tout le blabla qui allourdissaient la version videoludique... les dialogues n'étant pas mon fort, autant repartir sur une base plus solide), dans le traitement cela se rapproche désormais plus d'une experience shamanique)

ne souhaitant pas délimiter le nowhere par une mise en page de cases, afin de garder un aspect "infini" le bouquin sera une suite d'illustration formant une histoire d'une cinquantaine de page sur un format 19x19

Perso, j'aime bien cet effet qui donne vraiment l'impression de luminosité aveuglante qui pourrait émaner du Nowhere.
Mais d'un autre coté on perd le concept de base qui consiste en une ombres chinoise sur fond blanc, un découpage brut des choses qui interagissent sur ton univers.
Donc, dans le fond, ton effet lumineux est utile et intéressant mais il a le désavantage de t'éloigner de ton concept d'origine....

Il a juste un aspect "photoshopesque" qui gâche le trait d'origine sinon l'idée est sympa.

Traité différemment (avec une lumière répartie moins "proprement") je pense que l'idée passerait mieux mais je me trompe souvent peut être.

On se rapproche de l'image que l'on a dans les films de la montée au paradis (le grand tunnel lumineux).

sans raison particuliere , je prefere celui sans effet , l'autre "agresse" mes petits yeux sensbles.

Oui, celui d'origine est plus lisble.

moi aussi je préfère sans effet

jpcr a écrit:

sans raison particuliere , je prefere celui sans effet , l'autre "agresse" mes petits yeux sensbles.

Eh bien pour ma part, justement, je trouve que cette agression est bien rendue, dans le sens où ça communique vraiment quelque chose.

Ce qu'il faut savoir, c'est si tu veux communiquer ou non cet aspect "paradisiaquement agressif", pour employer des gros mots

Sinon, j'apporte ma voix aux arguments passés sur le contraste noir/blanc qui sert un certain concept.

A toi de voir précisemment l'effet que tu veux rendre, mais une luminosité forte inquiète rarement, au mieux elle fait perdre les repères, écracse l'individu...

Je préfère largement avec l'effet, je trouve que ca appuie plus le coté western...le coté mysterieux du cowboy se dirigeant vers le regard éblouit par la luminosité derrière (un peu le style manga).

"Je suis tiraillé"comme le dit un certain présentateur TV^^
Franchement les 2 sont bien, je sais que ça fait pas avancer ton schmilblick^^

Sinon ton effet et fait à partir du sans effet donc tu fait tout en sans effet et après tu fais des tests pour voir^

Je suis tout à fait d'accord avec Kro.
Peut que l'effet est un petit peu trop poussé, et qui peut trop aveugler les lecteurs. En tout cas le noir et blanc, je trouve que c'est trop plat, un dessin de jeu par exemple, sur papier je favoriserais l'effet.

:cyclops:

voici ce qui me semble être le juste milieu, qu'en pensez vous ?

pour ma part, je deteste les effets "ordi" dans les BDs surtout en noir et blanc.
Beaucoup trop de BD abusent du Photoshop et compagnie, les dessins en perdent leur personnalité et deviennent "froids".
Je préfère de très loin le dessin original qui a le mérite d'avoir une authenticité.

je m'en sortirai jamais... d'un coté ça plait, de l'autre non ... well, au final je crois que je vais éditer une version "black" et une version "light" ::XD:

et puis je trouve que cette version n'est pas assez intense :triste:

naamlock a écrit:

et puis je trouve que cette version n'est pas assez intense :triste:

De même, il semble ne pas y avoir de juste milieu ici : c'est soit l'une, soit l'autre

naamlock a écrit:

je m'en sortirai jamais... d'un coté ça plait, de l'autre non ...

On crée une œuvre d'abord pour soi-même...