AGS et rétrocompatibilité : nécessité ou frein ? [SONDAGE]

AGSeurs,

Je me suis souvent interrogé sur l'évolution d'AGS et la nécessité ou non de la rétrocompatibilité entre versions.
Les récents états d'âme de notre cher Crimson Wizard et le commentaire de Calin Leafshade m'amènent à partager mes questionnements.
Devrions-nous souhaiter l'ouverture des vannes de la non rétrocompatibilité pour faire d'AGS un moteur moderne capable de s'adapter à un monde vidéo-ludique en pleine mutation ?
Vous pouvez voter, donner votre avis, débattre, etc.

Oui à l'évolution ! Non à la conservation ! Dans un univers ou la survie du plus apte est tautologique, pas de place pour les logiciels inadaptés.
Mais disons que s'ils refont vraiment tout depuis 0 sans rétrocompatibilité avec les projets AGS, alors je ne suis pas convaincu qu'il faille garder le même non.
En tout cas, j’attends de pied ferme ADORE.

Sans avoir trop poussé la réflexion, je réponds "oui" mais bien sûr j'ai envie de nuancer ma réponse.

Je trouverais ça dommage de cesser toute rétrocompatibilité : j'aimerais qu'il y ait au moins une ancienne version de supportée. Comme le dit Billbis, si tout est remanié et qu'il n'y a plus aucun rapport avec le logiciel d'aujourd'hui, alors autant estimer qu'on a affaire à un nouveau logiciel, différent, et donc lui donner un nom différent.

Mais pour le coup, je ne sais pas dans quelle mesure "amoindrir" la rétro-compatibilité allégerait le travail sur l'éditeur.

Je partage aussi les attentes de Billbis concernant ADORE, l'aspect multi-plateforme (notamment web) me paraît essentiel.

Billbis a écrit:

pas de place pour les logiciels inadaptés.

Les puristes d'AGS apprécieront

Billbis a écrit:

Mais disons que s'ils refont vraiment tout depuis 0 sans rétrocompatibilité avec les projets AGS, alors je ne suis pas convaincu qu'il faille garder le même non.

Je ne pense pas qu'ils referont tout de zéro, mais seulement des "parties" (comme le rendu graphique).
J'aime beaucoup l'éditeur (qui me rappelle Visual Studio), c'est une grande force d'AGS, ça le rend pratique, user-friendly et puis...
C'est une vieille maîtresse, on va voir ailleurs et on y revient toujours
Pour moi ça prouve que ce moteur est mieux que tous les autres que j'ai essayé.
Je pense qu'il faut faire évoluer AGS progressivement (comme c'est en train de se faire), mais peut-être en brisant le tabou de la rétrocompatibilité.

Billbis a écrit:

En tout cas, j’attends de pied ferme ADORE.

Mué...
L'auteur le dit lui même, ça ne sera pas aussi agréable à utiliser qu'AGS.
Si vous voulez du neuf, allez voir Unity.
Moi je ne veux pas du neuf, je veux AGS 4

Kitai a écrit:

Je trouverais ça dommage de cesser toute rétrocompatibilité : j'aimerais qu'il y ait au moins une ancienne version de supportée

La question est : à quoi sert concrètement la rétrocompatibilité ?
A qui ?
Ca vous a déjà servi ?
Si on a entamé un jeu, on le termine avec sa version et quand on commence un nouveau jeu on passe à la version supérieure, c'est simple.
Si on veut bénéficier entre temps des améliorations et bien on prend son courage à deux mains pour faire un portage.
Il faut savoir ce qu'on veut parfois...

Kitai a écrit:

Mais pour le coup, je ne sais pas dans quelle mesure "amoindrir" la rétro-compatibilité allégerait le travail sur l'éditeur.

Effectivement c'est central, mais apparemment c'est un sacré carcan.

Kitai a écrit:

l'aspect multi-plateforme (notamment web) me paraît essentiel.

Là par contre je vous suis car c'est ce point qui pourrait ringardiser AGS.

Atavismus a écrit:

Kitai a écrit:

l'aspect multi-plateforme (notamment web) me paraît essentiel.

Là par contre je vous suis car c'est ce point qui pourrait ringardiser AGS.

Atavismus a écrit:

Si vous voulez du neuf, allez voir Unity.

Unity n'est pas (encore) compatible Linux.

Voici un peu d'eau au moulin :
http://www.adventuregamestudio.co.uk/forums/index.php?topic=50121.0
Ca argumente dure héhé
Je ne sais trop quoi penser, j'hésite, j'ai des craintes et je crois que le débat qui est en train de se mener, qui est primordial pour l'avenir d'AGS, est un débat bien plus large et général : il touche à une certaine conception de la vie...